通过测试分析，部署面向未来的网络

之前发表在Light Reading上

无论是承诺在2020前将全光纤网络延伸到约200万个用户驻地的英国电信（BT），在葡萄牙将FTTH连接到260万个用户驻地的NOS，还是在德国进行20亿欧元（23亿美元）光纤投资的Vodafone，“贪得无厌的带宽需求”正促使运营商扩展自己的光纤网（FTTx、FTTA、FTTP、Remote PHY等）覆盖范围，并提高其传输速度。当然，这种现象不仅出现在欧洲。在美国，AT&T、CenturyLink和多家Tier-2运营商最近宣布将扩展自己的FTTH足迹，而Verizon也恢复组建FTTH网络。在澳大利亚，批量业务运营商国家宽频网络公司（NBN）继续部署政治色彩浓厚的FTTN、HFC和FTTH。

为了确保这些新网络能够顺利部署，运营商制定了非常详细的方法和流程（M&P）文件，明确规定在建立新光纤链路的过程中如何测试自己的物理层资产。要预防常见的连接器问题（如光纤端面脏污、划痕或损坏）、光纤问题（如宏弯、熔接/分光较差、光回损超额）或SFP问题（如SFP故障或类型有误），就需要进行测试。然而，由于网络组建通常被外包给工程代维公司，因此网络所有者会面临很大的挑战，需要跟踪新室外设施的部署情况，以及是否符合自己的规范要求。

尽管工程代维公司会声称自己的技术人员高效、准确地完成任务，但网络所有者很难确定这些技术人员是否按照自己的M&P要求完成了所有的测试。虽然工程代维公司会提交大量的测试结果文件，证明已正确测试了光纤链路（并因此收取费用），但网络运营商不会全面审查大多数完工文件（设计图表、照片和表格或PDF格式的测试结果）。由于有大量的非结构化信息，因此网络运营商经常只能进行合规性和质量抽查。

这些抽查分析经常基于电子数据表，项目管理人员会浪费大量的时间，努力了解出现部署延误的原因。这就需要自动化水平更高的流程来收集和分析测试结果。接下来，网络运营商可以和工程代维公司共享结果，从而更好地管理合规性、设计质量、工程代维公司效率和光纤部署进度。

GIGO原则会适用于这种情况，因此在理想情况下，网络所有者应坚持要求所有的工程代维公司都使用相同的报告工具，以确保一致性。这就使得网络所有者能够更容易了解哪些工程代维公司的表现出色，从而在未来给他们更多的合同。

基于测试的数据分析也应提供一些技术人员指标，如每个选定时段（日、周、月）完成的任务数量、一次性成功完成的任务数量以及每个测试点的平均重复测试数量。这可以让工程代维公司更好地测量自己的人员表现并发现任何不足之处或培训需求。这还使得管理团队能够发现主要趋势，如开通失败的最常见原因以及最费时和重复程度最高的任务。

虽然，在全球范围内，光纤部署仍处于初期阶段，但精通光纤的技术人员已开始不足，而且他们也不再年轻。尽管可以培训新手，但我们还是更希望给他们配备能够简化测试流程和快速报告的测试工具。自动的测试流程（通过数字化手段直接传输到工具或智能设备上）不仅使现场技术人员的工作变得更加简单容易，还使他们能够提高效率并收集更高质量的数据。

要避免代价不菲的部署延误和未来的服务中断，在组建期间进行全面彻底的测试非常关键。测试后期分析可为网络部署管理人员和工程代维公司提供情况反馈，使其能够提高自己的工作效率和质量。要确保在工程代维公司离开现场前解决问题，将这些结果迅速提供给网络所有者非常重要。

网络所有者还应能够查看某个地方、某个工程代维公司、某个设备厂商或型号的汇总结果。如果没有这种能力，某个工程代维公司或设备类型出现的问题可能会被忽视数月之久，导致代价不菲的修复工作乃至服务中断。网络运营商需要确保他们现在部署的光纤能够满足未来的带宽需求。在家庭宽带领域，运营商正从千兆以太网迈向万兆以太网，而在数据中心互连（DCI）应用中，他们瞄准了100 Gbit/s速率。一次性地成功部署光纤可确保这些网络投资即使在未来也不会过时。